El Foro por la Vida rechaza categóricamente los ataques recibidos por grupos violentos en las puertas del Ministerio Público

Fui testigo de lo que acá se cuenta. Posteo el comunicado del Foro por la Vida y unas fotos que tomé durante la concentración así como cuando el primer grupo de nonagenarios agresivos comenzaron sus increpaciones. Después tuve que dedicar a contener a los hombres mas violentos y cero fotos. En algún momento, espero, poder contar por acá mi relato de los hechos.

(Caracas, 31.05.11) Hoy, martes 31 de mayo de 2011, un grupo de representantes de ONG venezolanas, agrupadas en el Foro por la Vida, acompañamos a la Sra. Elena Brito y Angela Brito, esposa e hija del Sr.Franklin Brito, al Ministerio Público, con el propósito de consignar un documento que exige una investigación de los hechos que desencadenaron la muerte de Franklin Brito, cuando se encontraba privado de su libertad y recluido forzadamente en el Hospital Militar.

Luego de la comparecencia de la familia Brito y de su abogado, el Dr. Alberto Arteaga Sánchez, ante los medios de comunicación social, un grupo de personas identificadas con el oficialismo se concentraban en las puertas de la Fiscalía para exigir justicia en los casos de desapariciones ocurridas en las décadas de los 60´s, 70´s, 80´s y 90’s en el país. Mientras el abogado de la Familia Brito declaraba a los medios de comunicación, algunas de estas personas interrumpieron sus palabras para acusar de “asesinos” a la familia Brito y al grupo que los acompañaba, mientras rodeaban a los declarantes. Estas personas comenzaron a asumir características violentas, aupados por camarógrafos y fotógrafos de medios oficiales e intentando agredir físicamente a la familia Brito, rodeando y golpeando el taxi en el que intentaban retirarse del sitio. Una grabación de video captó cuando uno de los agresores amenazó de muerte a los representantes de ONG´s afirmando que la próxima vez volverían armados “para hacerse respetar”. Estos hechos ocurrieron bajo la tolerancia e indiferencia de los funcionarios del Ministerio Público y la Guardia Nacional quienes, en el momento de la agresión, cerraron sus puertas.
Estos hechos se inscriben en un creciente contexto de intolerancia y violencia que pretenden inhibir la protesta pacífica y las muestras legítimas de exigibilidad de derechos, propias de un estado democrático, dentro de una estrategia de criminalización de la protesta que pretende deshumanizar a quienes exigen el disfrute de los derechos como forma de legitimar posibles agresiones. Asimismo, coinciden con el uso de presuntas organizaciones sindicales en el estado Guayana contra defensores de derechos laborales, lo cual puede sugerir una nueva modalidad de violación del derecho a la manifestación pacífica.
Los defensores de derechos humanos, históricamente, hemos estado al lado de las víctimas y en la lucha por la reivindicación de los derechos que defendemos y no declinaremos en estos propósitos, a pesar de que el Estado desarrolle una campaña de hostigamiento y amedrentamiento para intentar acallar nuestras voces.
Por todo lo anterior:
1. Condenamos la violencia y las manifestaciones de intolerancia e intimidación en contra de víctimas de violación de derechos humanos, abogados y defensores de derechos humanos.
2. Exigimos al Ministerio Público a que investigue estos hechos y todos aquellos que de manera recurrente han sido puestos bajo su conocimiento, donde se han denunciado ataques y amenazas en contra de defensores de derechos humanos que permanecen en absoluta impunidad.
3. Exhortamos, una vez más, al Estado Venezolano a que abra un diálogo constructivo con las organizaciones no-gubernamentales para analizar el fondo de los temas que preocupan en materia de derechos humanos y se puedan tomar los correctivos pertinentes.

4.
Exigimos al Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo su pronunciamiento acerca del derecho de acceso a los órganos de administración de justicia de todos los ciudadanos y ciudadanas sin discriminación por razones políticas.Vocería del Foro del Foro por la Vida
Espacio Público
Provea
Justicia y Paz Nacional

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Manuel Castells le habla a los indignados e indignadas

Como lo dijo Camus, la única autoridad que reconozco es la de la inteligencia. Manuel Castells es uno de los sociólogos vivos que merece mi más profundo respeto, y cuyas obras iluminan lo que parece un mundo que ha dejado de ser, en buena parte, lo que era. Este video pertenece a la participación de Castells el 27.05.11 en la Plaza de Cataluña, conversando con la acampada de indignados e indignadas.


|

|

|

Caracas: Este domingo 29 Domingo de Fanzines en la ONG

1|| Este Domingo 29 de mayo del 2011, la Organización Nelson Garrido (ONG) de Caracas será sede de un nuevo domingo de fanzines, una actividad que mezcla la edición de publicaciones independientes con la música alternativa de la ciudad.

2|| En esta oportunidad, el ensayo con público será de la banda “Detrás del suelo”, una agrupación conformada por veteranos de la movida punk venezolana: Matias Garrido (ex vocalista de Toque de Queda), Douglas Alvarez (ex guitarrista de Depravación Moral), Cilou Alvarez (Bajo) y Roger Núñez (ex baterista de Deskarriados). La banda realiza versiones de los temas clásicos del punk criollo de todos los tiempos. Además estará acompañada del trío “Agente Extraño”, una banda caraqueña nacida en octubre del 2010, después de un tiempo con el nombre “Prozac”. Está Formada por Sacha Torres (batería), Ricardo Bermúdez (guitarra,coros) y Ernesto Rojas (Bajo y Voz), cultivando una mezcla de punk, dark y alternativo. Ambas bandas empezaran a las 3 de la tarde, puntualísimo. Si deseas conocer que hay detrás de esta idea de “ensayos con público”, consultar ACA

3|| Dos horas antes, a la una de la tarde, se realizará un taller de cómo realizar fanzines, para los interesados e interesadas en comenzar una publicación independiente con pocos medios y muchas ganas. Gustavo Guevara, del fanzine Total Diskordia de Ciudad Bolívar, compartirá con nosotros y nosotras su experiencia como editor informal y contracultural.  Además, se venderán diferentes publicaciones de Venezuela y América latina, cd´s, Lp´s y otros materiales independientes

4|| La cita es en la Organización Nelson Garrido (ONG), Avenida Maria Teresa Toro de las Acacias, entre calles Cuba y Centroamérica, residencias Carmencita (Casa Amarilla). Metro: Los Símbolos. Telefono: 0212-632.52.91. Si necesitas un mapa de cómo llegar, lo puedes ver AQUI

A las 5 pm te invitamos a ver, en la ONG, la obra GOYA del grupo de teatro Forte, censurada por Cultura Chacao

PDVSA: Las sanciones del Libre Comercio

Rafael Uzcátegui

Antes de pasar al motivo del presente escrito, para evitar críticas superficiales, coincido con aquellas personas que afirman que el gobierno de Estados Unidos es responsable de algunos de los crímenes más atroces contra la humanidad. Así mismo, que hay que resistir por todos los medios a la imposición de su hegemonía en todos los órdenes, una intención matizada de hecho hoy por el multilateralismo inherente a la globalización económica, pero tan persistente y nefasto como en el pasado.

Dicho lo anterior deseamos complejizar las, a nuestro juicio, ligeras interpretaciones acerca del anuncio de la imposición de sanciones contra la compañía petrolera venezolana PDVSA por parte del gobierno norteamericano. Como anunció el subsecretario de Estado, James Steinberg, el pasado 24 de mayo su gobierno impuso sanciones a siete empresas extranjeras, citamos, “por hacer negocios con Irán que según Washington han contribuido al desarrollo del polémico programa nuclear iraní. Según los cables noticiosos las empresas son: 1) Naviera Tanker Pacific, de Singapur; 2) Ofer Brothers Group, de Israel; 3) Associated Shipbroking, de Mónaco; 4) Petrochemical Commercial Company International, de Jersey e Irán; 5) El grupo Royal Oyster de Emiratos Arabes Unidos; 6) Speedy Ship, de Emiratos Arabes Unidos e Irán y 7) Petróleos de Venezuela (PDVSA).

El anuncio de las sanciones contra la petrolera venezolana ha levantado una campaña “contra la agresión imperialista” por parte del gobierno venezolano y la Asamblea Nacional y, especialmente, desde el Ministerio “del Poder Popular” para la Energía y Petróleo, con su ministro Rafael Ramírez a la cabeza. Además, las sanciones han sido rechazadas por el bloque parlamentario opositor y algunos de los actores políticos más mediáticos del antichavismo, como el gobernador de Miranda Henrique Capriles Randonsky. Incluso algunos sectores de la izquierda revolucionaria no chavista, como la Unidad Socialista de Izquierda (USI) increpó lo que denominó “acostumbrada arrogancia imperialista”, sin dejar de recordar la entrega de los recursos petroleros realizada por el gobierno del presidente Chávez.

Algunas afirmaciones sobre las sanciones comienzan, a fuerza de repetirse, a convertirse en lugares comunes. Una de ellas, reiterada convenientemente desde los medios de comunicación bolivarianos, es que estas medidas son equivalentes al bloqueo económico impuesto a Cuba, desde 1961, por parte de los Estados Unidos. Y, por extensión, parte de la estrategia gringa por asfixiar la “revolución” bolivariana. No solamente esto es falso porque los tiempos son diferentes sino porque la propia naturaleza de las sanciones es distinta. ¿Cuáles son? Tres básicamente: 1) Eliminación de acceso a contratos con el gobierno estadounidense, 2) Eliminación del financiamiento para exportaciones o importaciones a Estados Unidos y 3) Negación de licencias para el control de tecnologías petroleras patentadas en Estados Unidos. Como se explicó en la rueda de prensa las medidas no implican otras cosas, como por ejemplo la prohibición a PDVSA de la venta de petróleo a Estados Unidos ni afectarán a ninguna de sus subsidiarias en el país, como Citgo. Tampoco, como si fue en el caso cubano, se amenaza con represalias a países o empresas que negocien con la petrolera venezolana. PDVSA, y no Venezuela, ha perdido con esta medida algunos privilegios comerciales con los Estados Unidos. Y esto hay que tenerlo claro. Una cosa es hacer negocios y otra comerciar con privilegios y prerrogativas. Y estos últimos, los que acaba de perder PDVSA, son los que han promovido organismos como la Organización Mundial de Comercio para catalizar el intercambio de capitales y mercancías en todo el globo.

Por ello es paradójico, para decir lo menos, que todas las movilizaciones “populares” promovidas por las instituciones del gobierno venezolano estén, en el fondo, exigiendo recuperar los privilegios comerciales recientemente perdidos de PDVSA con los Estados Unidos. Asimismo, dado que el verdadero tema de fondo es el aislamiento a Irán (1), será interesante ver si, por ejemplo, las organizaciones GLBT bolivarianas jerarquizarán su identidad nacional o su identidad de clase. ¿Se solidarizarán con la petrolera venezolana o con los gays y lesbianas asesinados por el gobierno Iraní? Similar reto tienen las organizaciones de mujeres cercanas al “proceso”: Realizar un posicionamiento sobre el régimen de Irán que congenie el sufrimiento de las mujeres de ese país con su propia identidad chavista. Lo cierto es que vaciado de todo contenido real y avasallado por una eficiente campaña de propaganda, el gobierno del presidente Chávez utilizará el incidente para calentar las calles como inicio formal de la campaña electoral del 2012, y por otro lado, pasar la página y cohesionar a una parte de sus seguidores –precisamente los que están movilizándose más- descontentos con la ilegal entrega del periodista sueco-colombiano Joaquín Pérez Becerra.

Lo interesante es que tanto el oficialismo venezolano como la oposición se han unido en el rechazo a las sanciones como en la defensa de la compañía estatal petrolera. Y esto es porque ambas comparten el mismo modelo de desarrollo, basado en la exportación de energía, de manera segura y confiable, al mercado internacional a través de una compañía controlada política y económicamente por el Estado, independientemente de los costos ambientales y sociales.

Venezuela seguirá vendiendo petróleo y gas a su principal socio comercial en esta materia, que son los Estados Unidos. Y esto es así porque en los últimos 12 años, a través de la modalidad de las empresas mixtas, se ha profundizado el rol venezolano de maquila energética para los mercados consumidores. A pesar, especialmente, de cierta retórica incendiaria.

Entre esta pugna entre compradores, vendedores y reglas de libre comercio, los activistas anticapitalistas no tenemos nada que decir.

 (1) Recordamos que las sanciones son contra un grupo de 7 empresas extranjeras energéticas acusadas de negociar con Iran, entre ellas, una de Israel. ¿También hay una campaña desestabilizadora del “imperio” contra este país?, ¿Son malas las sanciones contra PDVSA y buenas contra una compañía israelí?

Suspendida temporada de “Goya” ante censura de Cultura Chacao

Grupo Forte

Es con hondo pesar que la Compañía Teatro Forte emite este comunicado para informar al respetado público de la suspensión de la temporada de la obra “Goya”, pautada en la Sala José Ignacio Cabrujas de Cultura Chacao.

La decisión de bajar la obra de cartelera recae enteramente sobre La Compañía Teatro Forte como respuesta a la censura por parte de altos cargos de Gerencia de Cultura Chacao al exigir la supresión de la exposición organizada por el reconocido artista plástico Nelson Garrido, cuyas fotos no sólo sirven de marco ambiental y escenográfico de la pieza “Goya”, sino que además complementan, apoyan y  subrayan el discurso de la puesta en escena del director Vladimir Vera y del dramaturgo Rodrigo García.

Asimismo, Teatro Forte quiere enfatizar su agradecimiento al programador de la sala Iván Oropeza y a José Antonio Blasco, quienes desde siempre apoyaron y respetaron el trabajo de la compañía, a ellos nuestro más sincero y caluroso abrazo.

Teatro Forte comprende que el discurso y la línea estética de la agrupación pueda generar este tipo de reacciones, y es sin ánimos de polemizar que decide bajar “Goya” de la marquesina y marcharse a otros espacios menos comprometidos. Es por esto que extendemos nuestra invitación a los espectadores para reencontrarnos a partir del próximo sábado 28 de mayo hasta el 5 de junio en los espacios de la ONG Nelson Garrido en Los Rosales, sábados a las 6:00 y domingos a las 5:00 pm.

Dirección de la ONG:
Av. Maria Teresa Toro, entre calle Cuba y Centroamerica, Res. Carmencita, aprt 5. Paralelo a la Av. Victoria. A seis cudras del metro Los Simbolos.
Telf: (0212) 6325291

Venezuela y las elecciones en Perú

Rafael Uzcátegui
(Colaboración para el periódico Acción Directa de Perú)

Desde hace una década, una polarización tramposa y estéril ha protagonizado el panorama político venezolano: Por un lado quienes sostienen que el llamado “proceso bolivariana” es la vanguardia de la revolución mundial en la actualidad, y del otro, aquellos que acusan al gobierno liderizado por el presidente Chávez de “castro-comunista” y miembro de un gaseoso “eje del mal”. Si bien entre estos dos extremos existe una amplia cantidad de matices, es a través de este maniqueísmo -convenientemente amplificado por los medios- que desde la cuna de Simón Bolívar interpretamos no sólo nuestro devenir sociopolítico, sino también cualquier acontecimiento ocurrido más allá de nuestras fronteras. Esto es válido, especialmente para entender cómo desde las faldas del Mar Caribe seguimos las elecciones presidenciales en Perú. Los sesudos analistas venezolanos, de bando y bando, especulan sobre cuál victoria de las dos candidaturas en liza, Keiko Fujimori y Ollanta Humala, fortalecerá o debilitará el proyecto bolivariano. Las conclusiones orbitan entre lo risible y lo patético. Por un lado, los opinadores antichavistas han enmudecido desde que su referente, el escritor Mario Vargas Llosa, ha anunciado su apoyo crítico a Humala, a quien consideraban franquicia del vocero único de la “revolución” chavista. Por otra parte, desde las agencias estatales y televisoras bolivarianas se cuestiona la candidatura de Keiko única y exclusivamente “por neoliberal”, obviando los temas relacionados a los derechos humanos de la época fujimorista-montesinista.

Seguir leyendo “Venezuela y las elecciones en Perú”

Videos de Convite sobre violencia urbana y construcción de espacios de paz

Los amigos y amigas de Convite, una organización que trabaja los derechos sociales en el país, acaban de difundir una serie de clips de video para ilustrar su programa denominado “Estrategias Protectora de la Vida”, el cual forma parte de sus proyectos orientados al abordaje de la violencia urbana todo ello desde una perspectiva preventiva que privilegia la construcción de espacios de dialogo y paz, el auto cuido y la exigibilidad de derechos sociales. Aca van:


|


|


|


|


|

www.convite.org.ve

Propuesta para aburrirnos menos: Ensayos con público

Ensayos con público: Qué quieren ser, que deseamos que sean

Quienes amamos la música, y especialmente al género rock, sabemos que el ensayo de una banda es, básicamente, un encuentro de amigos y amigas alrededor de mejorar y compartir algo que les gusta. En un ensayo están los panas y los músicos, poniendo lo mejor de sí para pasar un buen rato.

Por diferentes motivos, algunos novedosos como la inseguridad ciudadana, y otros más viejos como la falta de espacios para la cultura libre, cada vez hay menos conciertos de bandas en una ciudad como Caracas. En comparación con las otras capitales de Latinoamérica, en nuestra ciudad es prácticamente inexistente un movimiento musical de y para los fanáticos de la música rock. Por comodidad, obstáculos, falta de referentes o lo que sea, en nuestra capital son contados los sitios en donde disfrutar de música en vivo. Y los que hay son acartonados, costosos o inaccesibles. Y aunque esta situación no era muy diferente en el pasado, la falta de espacios públicos ha reducido la escena rockera al mínimo, casi a cero. Sin embargo una banda musical necesita mostrar su arte ante otras personas, y los amantes de la música necesitan, a su vez, disfrutar de sesiones de música en vivo. La recreación es un derecho y poder acceder a eventos culturales, como un concierto, es parte imprescindible de tener calidad de vida.
Revertir esta situación, en nuestra opinión, no se hace con decretos o con intentar organizar esporádicos macrofestivales una vez al año. Creemos que una idea, que forma parte de una solución mucho más compleja, es recrear la informalidad y sencillez de un ensayo, abierto y con público.
Un ensayo es organizado por bandas que desean hacerlo y por un público que desea escucharlas. Un ensayo con público se parece a un concierto, pero no lo es. No necesita patrocinantes, como el gobierno o las empresas privadas. Se hace en un sitio cerrado con electricidad, es decir, en casi cualquier parte. La convocatoria se hace entre amigos y amigas, usando el boca a boca y las redes de afinidad informales con la ayuda de la tecnología. Un ensayo con público cuesta muy poco dinero –muchas veces nada-. No está mediado por el dinero recaudado por las entradas, ni por la utilización de seguridad privada, policial o militar para “cuidar” el evento. Un ensayo con público minimiza la violencia rutinaria del público asistente a los conciertos, o los egos de los aspirantes a estrellas del rock. Y todo esto es porque un ensayo, como sabemos, es similar a un juego, donde todos cooperan con el único fin de pasarla bien.
No creemos que los ensayos con público sustituyan a los conciertos. Al contrario creemos que un circuito de ensayos con público, realizados cada fin de semana en todos los barrios y urbanizaciones de la ciudad, es una precondición para que a mediano plazo tengamos más y mejores conciertos. Las bandas merecen sonar de la mejor manera posible, y el público también merece locales apropiados para disfrutar de un buen espectáculo. Pero en lo inmediato esto es más difícil. Promover ensayos con público es la idea que tenemos para aburrirnos menos, aquí y ahora, y generar un movimiento por nosotros y nosotras mismas, que vaya creciendo y expandiéndose. Es mejor intentar esto que seguirnos quejando sin hacer nada.
Si te gusta la idea te invitamos a organizar ensayos con público en tu barrio o urbanización, o adaptarla a las posibilidades de tu zona, y contarnos como te ha ido. Una red de autogestión musical de este tipo, con relaciones fluidas entre las diferentes iniciativas, es lo que permitirá que los ensayos con público puedan multiplicarse, con rotación de espacios, grupos musicales y aficionados a la música en una circularidad libre, caótica y espontánea.
Merecemos aburrirnos menos. Pero para ello necesitamos hacer algo al respecto, con las posibilidades que tenemos a mano, sin esperar que nadie nos regale nada.

(Gráfico realizado con wordle)

Comer bueno, bonito y barato en Caracas: Superbueno



Si usted se encuentr por el centro de Caracas y desea comer bueno, bonito y barato, esta es una excelente alternativa. Los adventistas han manejado el restaurant vegetariano Superbueno desde tiempos inmemoriables, ofreciendo en la actualidad un menú ejecutivo por la razonable suma de 25 Bs: Sopa, tres ensaladas, un plato principal postre y jugo, en un ambiente agradable y limpio que fortalecerá su presupuesto. El aspecto religioso del lugar se encuentra sugerido, y también ofrecen desayunos y algunos otros productos alimenticios para llevar para completar el día con una alimentación sana y balanceada.

Dirección: Esquinas de Conde a Padre Sierra. Edificio Bapgel. Al fondo. A media cuadra de la Asamblea Nacional. Distrito Capital. A cuadra y media de la estación del Metro Capitolio, como quien sube al Banco Central, diagonal a la Librería del Sur. Al ubicarse al final de un pasillo, la entrada puede pasar desapercibida.

Reflexionando sobre la protesta en Venezuela

Columna de Provea en Correo del Caroní redactada por Rafael Uzcátegui

Como un avance deben interpretarse las recientes declaraciones de Germán Saltrón, representante de Venezuela ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el sentido que deberían investigarse por igual las denuncias de violaciones a los derechos humanos perpetradas tanto por la Policía de Barinas como por la Policía de Chacao, sin miramientos del color político del territorio al que pertenezcan. Esta debe ser la actitud de cualquier persona sensible con el respeto de la dignidad de las personas: donde haya una denuncia con fundamento, la misma debe investigarse y sancionarse en igualdad de condiciones. La ideologización de la seguridad ciudadana y el derecho a la integridad de las personas es un peligroso camino que ha demostrado, donde se ha desarrollado, el aumento de los riesgos potenciales a los derechos humanos. Por esta razón nos causó mucha extrañeza la nota de prensa del Consejo General de Policía la cual afirmó, a propósito del Seminario Internacional de Policía Comunal, que “La policía venezolana, en especial los funcionarios y funcionarias dedicados al Servicio de Policía Comunal, deben orientar sus acciones desde los valores e ideología del socialismo democrático”. Sostener esto es, sencillamente, anticonstitucional. Por eso deseamos reconocer, especialmente, la correcta neutralidad expresada por Saltrón.
Seguir leyendo “Reflexionando sobre la protesta en Venezuela”

Leo y difundo: Las 10 herramientas de los opresores de Internet

Los peores opresores de Internet están usando una serie de tácticas, algunas de las cuales revelan asombrosos niveles de sofisticación, mientras que otras provienen de la vieja escuela. Desde los ataques de avanzada con programas de computación dañinos de China, hasta los brutales encarcelamientos de blogueros en Siria, asistimos tal vez al comienzo de la represión en línea. Un informe especial del CPJ por Danny O’Brien
Seguir leyendo “Leo y difundo: Las 10 herramientas de los opresores de Internet”

Situación de los indígenas venezolanos

Columna de Provea en Correo del Caroní redactada por Rafael Uzcátegui

Por segundo año consecutivo el Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (Iwgia) publica un capítulo sobre Venezuela en su anuario. El investigador Aimé Tillet, desde la Asociación Wataniba, ha sido el encargado de recopilar y sistematizar la información acerca de los acontecimientos ocurridos en el año 2010 que afectaron a las diferentes comunidades aborígenes del país.

El informe inicia su recuento reconociendo los avances normativos, advirtiendo que “No obstante estos importantes logros, el avance en la implementación de estas normas ha sido limitado y los resultados en la práctica ambiguos, debido a las dificultades de los funcionarios públicos para crear políticas con enfoque intercultural”. Antes de describir las diferentes situaciones, los investigadores contextualizan: “El movimiento indígena se encuentra desmovilizado, sin una agenda propia de luchas concretas, con escasa independencia, dividido y en algunos casos enfrentado. Sus líderes pasaron a ocupar cargos en los poderes del Estado, asumiendo la línea que dicta el gobierno nacional. Pero luego de una década, la falta de avances concretos en la implementación de políticas públicas efectivas ha generado un notable descontento”.
Seguir leyendo “Situación de los indígenas venezolanos”

Criminalización y judicialización contra defensores y defensoras de derechos humanos en Venezuela

Posteo mi contribución al informe 2010 de Espacio Público sobre el Derecho a la Libertad de Expresión e Información en Venezuela, acerca de las amenazas del último año contra quienes trabajamos en defensa de los derechos humanos en el país. Si desea descargar el informe completo, visitar ACA

Criminalización y judicialización contra defensores y defensoras de derechos humanos en Venezuela

Rafael Uzcátegui

Para los defensores y defensoras de derechos humanos en Venezuela el año 2010 comenzaba con tormenta. Había pasado poco más de un mes que el asesinato de un joven activista, en la ciudad de Barquisimeto, había encendido todas las alarmas. El 26 de noviembre del 2009, a las 7 y 15 de la mañana, Mijail Martínez, videoactivista y miembro del Comité de Víctimas contra la Impunidad del estado Lara (Covicil), recibió tres disparos en el pecho por parte de dos desconocidos. Martínez no ofreció resistencia a los asaltantes. La camioneta Terio de su madre, quien presenció el asesinato, se mantuvo encendida durante el ataque. Las llaves colgaron, en aquellos segundos eternos, impotentes a un costado del volante. En apenas un mes se produjeron una serie de incidentes oscuros por parte de los cuerpos responsables de las investigaciones, los cuales escandalizarían a un estudiante del primer año de derecho.
Seguir leyendo “Criminalización y judicialización contra defensores y defensoras de derechos humanos en Venezuela”