Amnesia Colectiva

Rafael Uzcátegui

A comienzos del 2017, junto con personas que conocieron en su momento a Angel Cappelletti, comenzamos un sitio web para colocar en internet un repositorio de su vasta obra, tanto de investigación histórica y pedagogía filosófica como de divulgación del ideario anarquista. Precisamente las dos pasiones que hicieron conocido a este argentino durante su estancia en Venezuela, entre las décadas de 1970 y 1990, que incluyeron clases en la Universidad de los Andes y la Universidad Central de Venezuela. Para nuestra sorpresa, la mayoría de los textos que poseíamos tras la investigación hemerográfica, era publicados en línea por primera vez. Aquello nos reiteró la ingente cantidad de información que podría desaparecer perdida en los baúles del mundo analógico. No pensemos en las obras más reconocidas, Doña Bárbara de Rómulo Gallegos por ejemplo, sino en la cantidad de creaciones escritas, sonoras y audiovisuales que cimentaron nuestro patrimonio colectivo y que hoy se encuentran inaccesibles y desaparecidas.

Esta preocupación no tiene solo una vena cultural, sino también es pertinente desde un punto de vista político. De manera improvisada y poco rigurosa, pero con muchos recursos, el bolivarianismo ha intentado re-escribir de la historia del país, como parte de su proyecto de dominación. Como ha coincidido con los años de su masificación, la gran mayoría de su discurso se encuentra disponible en internet. Caso contrario de todos los materiales producidos antes de su arribo al poder, que pudieran desmentir y conjurar su mitomanía.

En otras partes de América Latina, menos afectados por los modos de la renta petrolera, la memoria de los pueblos ha ido, progresivamente, digitalizándose para garantizar su preservación. En Venezuela tenemos todo por hacer. Y como ha ocurrido en esos países, depende menos de las instituciones que de un entramado de personas que suben sus propios archivos a la red de redes, para que sean de dominio público.

La primera resistencia contra el autoritarismo es la cultural. Sólo reflexionando, con honestidad, sobre el país que fuimos podemos construir un porvenir luminoso. Pero para eso tenemos que contar con todos los elementos para hacer un juicio sincero, ampliando nuestras mejores tradiciones y sacando las lecciones de nuestro pasado. El chavismo no pudo construir nada realmente nuevo, por ello exigía dinamitar todo lo que estuviera por encima de él para poder tener la capacidad de “socializar” su mediocridad. Internet nos ofrece un espacio privilegiado para democratizar y compartir información, que conjure la amnesia colectiva inoculada por una dictadura adaptada a los nuevos tiempos. @fanzinero  (Publicado en Tal Cual)

 

Lo único constante es el cambio

Rafael Uzcátegui

Si usted sintoniza con la opinión que la movilización del pasado 01 de septiembre fue “otra más del montón”, permítame refutarlo: Olvídese de lo que pasó entre 1999 y 2015, la concentración de ese día fue el primer acto de masas, para utilizar un término ñangara, realizado por una oposición al bolivarianismo como mayoría electoral. El adjetivo no es gratuito. Piense lo que quiera sobre lo que pasó en esos años, pero el dato cuantitativo irrefutable es que el 6 de diciembre último los candidatos del “Socialismo del Siglo XXI” sacaron, y bastante menos, sufragios que sus antagonistas. El precedente de ese día fue, como diría el Supremo, un misil al corazón del mito bolivariano: Ser la representación de la mayoría del pueblo venezolano y, dos, por ello ser invencible en elecciones. Adiós luz que te apagastes.

Lo anterior tanto es así que los voceros del oficialismo quedaron roncos en repetir que aquellos resultados eran “circunstanciales”. Sin embargo, la comparación entre las dos concentraciones de ese día reitera que la condición de minoría del Madurismo, el chavismo burocrático realmente existente, es la nueva realidad socio-política del país, una tendencia cuya brecha se agranda a medida que pasan los días.

Siendo la oposición mayoría electoral desde el pasado 6-D y recompuesta su capacidad de convocatoria, no tiene ningún sentido que repita las estrategias de cuando era minoría. En castellano: Se acabó la conspiradera, los guiños a “militares descontentos” y la ruta insurreccional. Lo que reiteró el carácter cívico de la jornada es que el camino constitucional y electoral es claro y sin atajos. Como el gobierno demuestra en los actuales momentos, es el bloque minoritario, al no contar con los sufragios suficientes que den legitimidad democrática a su propuesta, las que apuestan a la confrontación y la violencia. Si usted pensaba que las cosas permanecieron igual el 01-S es que no ha percibido que todo está cambiando en este preciso instante. ¿Recuerda los días cuando el chavismo repetía el “vamos a contarnos” como un mantra? ¿Cuál cree usted que es la razón por la cual el CNE no ha dicho “ñé” sobre las elecciones a gobernadores que deberían hacerse, llueva, truene o relampaguee, el próximo diciembre? ¿O cuál era el empeño en que los próceres locales, y sus satélites internacionales, difundieran fotografías de movilizaciones rojas de sus años mozos intentando hacerlas pasar como de 2016?

Haber acumulado el suficiente caudal electoral como para que quienes apoyan el Revocatorio sean más que los que se le oponen fue un primer paso. El segundo es construir el relato de los deseos de la –nueva- multitud. En nuestra opinión la brega por el RR debe ser una lucha por la Democracia, en mayúsculas. También por el derecho de los ciudadanos a participar y evaluar la gestión de los funcionarios electos por el voto, cuando cumplen la mitad del período, siendo el mecanismo de democracia directa con la posibilidad de revocar la ineptitud y el autoritarismo. @fanzinero (Publicado en Tal Cual)

Reflexiones 1-S

Escribo estas líneas a las 6 de la tarde del 01 de septiembre, y como deseabamos muchos, la jornada de movilizaciones del gobierno y la oposición transcurrió sin saldos trágicos que lamentar. Según mi estimación personal, conversada con amigos, los opositores concentraron alrededor de 400 mil personas en tres importantes calles de Caracas, mientras que los oficialistas aglutinaron unos 50 mil en la Avenida Bolívar. Repito, es mi opinión personal a esta hora. Estaré atento a quienes puedan demostrar otros números.

La jornada había despertado todo tipo de expectativas, entre los críticos al gobierno, y fantasmas entre sus adeptos, amplificados por el sistema nacional de medios. Ante los resultados, considero que nos encontramos en el siguiente momento:

1) La mayoría no oficialista no es circunstancial sino la nueva realidad del escenario político venezolano. Como demuestran los datos electorales, que son números concretos, la oposición comenzó a ser mayoría desde el 6 de diciembre pasado. La lectura bolivariana de los resultados fue que la brecha de casi dos millones de votos era “circunstancial” y producto de la llamada “guerra económica”. La movilización de hoy ratifica que se está en un proceso de construcción de nuevas mayorías, y que la hegemonía bolivariana esta progresivamente cediendo terreno. Ser mayoría nos lleva a la opción dos.

2) La oposición ratifica su ruta electoral y constitucional para quitar del poder al bolivarianismo. Nos gusten o no las elecciones (escribe alguien que hasta ahora no ha votado), son tanto una realidad como el mecanismo de legitimación del sistema democrático.  Si se es mayoría, sólo hay que esperar que la misma se ratifique en los actos comiciales, tal y como el chavismo lo hizo entre 1998 y el 2013. Por ello, los partidos opositores han abandonado las estrategias insurreccionales y extra-constitucionales, que los caracterizaron en años anteriores -cuando eran minoría-. Hoy, es el gobierno quien apela a los caminos confrontacionales, de estímulo de la violencia, alejados de la Carta Magna.

3) El día demostró  las capacidades de convocatoria de cada bando. El gobierno impidió la entrada de reporteros y negó la posibilidad de tener tomas aéreas mediante drones porque sabía que no tendría tanta convocatoria como la oposición. Sus asesores saben que los conflictos en la actual era de la información estan basados, en buena parte, en la creación y difusión de imágenes que construyan sentidos en la opinión pública. Todos sus esfuerzos intentaron disminuir, mas no prohibir cosa que es importante, la cantidad de manifestantes en contra. Luego, algunos de sus altos voceros (Cabello, Ameliach) y sus satélites internacionales (Petro, Monedero) circularon antiguas imágenes de concentraciones chavistas como si fueran de hoy, para intentar disminuir el impacto de las fotos “escuálidas”. Si bien el poder sigue estando repartido en instituciones reales, con capacidad de coerción, la clave de hoy era quien visibilizaba con mas exito su propio relato. Y esto es importante para un movimiento como el bolivariano, que lejos de toda su pirotecnia épica, tenía como eje de su modelo de dominación representar a la mayoría del pueblo venezolano y ser invencible en elecciones.

4) La jornada reiteró las limitaciones de la hegemonía comunicacional estatal bolivariana. Todo el ambiente de terror psicológico del Sistema Nacional de Medios, que efectivamente tuvo una capacidad no desdeñable dentro de sus audiencias, no impidió que una parte significativa de la población resignificara sus mensajes y los contrastara con su vivencia cotidiana.  Esto nos lleva, además al siguiente punto:

5) Asistimos a los últimos cartuchos del discurso cohesinador del “Golpismo”
Si bien con menos eficacia que en los años anteriores, montado sobre la base que los actores opositores nunca han reconocido abiertamente el error del “Carmonazo”, toda la estrategia comunicacional oficial se basó en que el 01 de septiembre se repetiría el guión del 11 de abril. Y esta ofensiva generó suficiente zozobra entre oficialistas y opositores como para enrarecer el ambiente de la jornada, motivando toda suerte de precauciones tomadas por la dirigencia opositora. Los hechos demostraron la falsedad de la matriz de opinión madurista, por lo que consideramos que ha sido la última vez que tendrá algún tipo de efecto.

Maduro no se fué, el CNE no anunció fecha ¿Nada se logró? Todo está cambiando ahora mismo. Un paso lleva a otro paso. La opción revocatoria es apoyada por un público mayor que la que se le opone, y además, está en constante crecimiento. Reiterarlo con hechos es generar mejores condiciones para presionar por condiciones justas y oportunas para su realización. Si la concentración de hoy no hubiera sido masiva, el gobierno tendría mas posibilidades de remitirlo todo a un terreno mas favorable, incluyendo la recolección del 20%. La rebelión y la necesidad de cambio son mas viralizables que la servidumbre, construir un relato compartido, una comunidad de deseos y horizontes comunes juega ahora del lado de los opositores, cuando durante mucho tiempo estuvo en la cancha del bolivarianismo.

No hay nada más cobarde que el dinero. Ante la posibilidad de reducirse a la mínima expresión, los intereses y negocios de la jerarquía oficial motivaran a un sector del bolivarianismo a la negociación y el diálogo, con miras a ser el chavismo vivo  -y coleando- en la transición. Los restos, grandes o pequeños, del electorado chavista son un terreno de representatividad en disputa. Por eso si bien el chavismo “crítico” cuestionará públicamente a la MUD y el Referendo Revocatorio, en su fuero interno les interesaba que hoy el gobierno quedara en evidencia en su minusvalía, pues eso les da mejores condiciones para mostrarse como los herederos “auténticos” frente al PSUV y tener un puesto en la disputa de la hegemonía interna del universo bolivariano.

PD: La degradación de los actuales gestores del poder se resume en el “Coño de madre” lanzado por el presidente a los líderes antagónicos

Nodos & Redes: Inti Rodríguez: Un desplazado en Caracas

Rafael Uzcátegui
@fanzinero

Era un 03 de junio del 2004 y salíamos de la función vespertina del cine del Centro Comercial El Recreo. Al pisar la calle, nos extraña la soledad de la Avenida Casanova y luego del Bulevar de Sabana Grande, sin buhoneros. Tomamos el Metro y al bajar en Los Símbolos, rumbo a casa nos causa gracia la “Guarimba” que las abuelas del sector y sus nietos tenían en una de las esquinas. La oposición presionaba por la aprobación de un referéndum revocatorio para el presidente. Esa noche, en una cadena presidencial, Hugo Chávez acepta la decisión del Consejo Nacional Electoral. Nos detuvimos para contemplar lo que nos parecía un folklorismo: cauchos y ramas quemadas por las octogenarias que siempre cruzábamos en abastos y panaderías de la cuadra. Pasaron algunos minutos y cuando estábamos por retomar nuestro camino vimos como una docena de motorizados, cada uno con acompañante, se abalanzaban desafiantes rumbo a lo que era una inocua concentración de vecinos. Estábamos lo bastante cerca cuando vimos desenfundar sus armas y hacer disparos al aire. Corrimos hasta la entrada de un edificio. Los ángeles del infierno endógenos rodearon la cuadra y siguieron practicando tiro al blanco, antes de irse. Esa fue mi primera experiencia con los “colectivos” armados. Ese año no hubo más manifestaciones callejeras en Las Acacias.

02

Inti Amaurú Rodríguez tiene 34 años y trabaja como Coordinador de Medios de la organización no gubernamental Provea, parte del trío de organizaciones de derechos humanos más antiguas de Venezuela. Como es el perfil de esta ONG, Inti posee su propia historia dentro de las luchas sociales, pues durante varios años fue activista estudiantil dentro del partido Bandera Roja, la gran cantera de juventudes revolucionarias de finales de los 80´s y comienzos de los 90´s, el cual abandonó en alguno de sus fraccionamientos. Para los adherentes del proyecto bolivariano Inti es un “escuálido” por partida doble: “Banderoso” y defensor de derechos humanos. Y entre nosotros, esos odios han movido montañas tan grandes como el Ávila.

Provea, desde el año 2004 ha denunciado la criminalización de la protesta en el país. Por ello desde el 04 de febrero venía observando la evolución del conflicto universitario, desde la primera protesta en San Cristóbal por inseguridad y abuso sexual –con detenidos de por medio- hasta el 12 de febrero, cuando a las 2 de la tarde se realizaban 16 manifestaciones simultáneas en igual cantidad de estados en el país. Más tarde, cuando ya se conocía la noticia del asesinato de los dos primeros manifestantes y los destrozos a la sede de la Fiscalía en Parque Carabobo, Inti se acercó, caminando varias cuadras desde su oficina, a ver la situación en primera persona. Y tomó algunas fotos. Imágenes que casi le costarían la vida horas más tarde.
Seguir leyendo “Nodos & Redes: Inti Rodríguez: Un desplazado en Caracas”

Fotogramas mínimos de un tiempo extraordinario (2)

hallaca

Foto en las inmediaciones de la Plaza Bolívar, jueves 20.12.12. El mensaje da a entender que la gente espera y apuesta por la recuperación del presidente, tal y como ha sucedido, mediáticamente, en ocasiones anteriores. ¿Qué pasaría si este deseo no se cumple?, ¿Cuáles serían las reacciones?, ¿La poca información y las expectativas han minimizado las expresiones de apoyo del chavismo de a pié frente a la gravedad de salud del primer mandatario?

mensaje01

mensaje02
El miércoles 19.12.12 se colocó un gran lienzo en uno de los laterales de la Plaza Bolívar de Caracas para que la gente lo firmara con mensajes de aliento al presidente Chávez. Si bien la iniciativa era institucional, la participación de los transeuntes era espontánea y los mensajes sentidos y bonitos. Muchos de ellos reiteraban la creencia en la pronta y definitiva recuperación del primer mandatario.

Fotogramas mínimos de un tiempo extraordinario

Desde el fin de semana pasado, tras el anuncio de la nueva intervención quirúrgica al presidente Hugo Chávez, en donde se reconoció la posibilidad que su salud quede gravemente afectada, me pregunto como vive el ciudadano común la enfermedad del presidente, desde sus adversarios más extremos y, especialmente, sus seguidores. La realidad es inasible en toda su complejidad, pero he decido ir registrando, en palabras e imágenes, unos días que considero extraordinarios.

Posteo imágenes de la Caracas del 13 y 14 de diciembre, con algunos comentarios.

buseta

Una “camioneta por puesto”, el principal transporte público en la ciudad de Caracas, expresa sus buenos deseos por la recuperación del presidente Chávez. Foto tomada desde la estación del Bus Caracas, estación La Bandera.

caracas131212
pendones

El jueves 13 de diciembre, el centro de Caracas amaneció repleto de pendones publicitarios con la frase “Ahora más que nunca con Chávez”, que se ha convertido en la consigna oficial difundida desde el partido PSUV para alentar a sus seguidores/as. Acompañándola, la frase “patriotas de Venezuela, rodilla en tierra”, dicha por Hugo en su último discurso -hasta cuando esto se escribe-, y que revela la naturaleza militarizante de la relación con sus bases de apoyo. Es significativa la ausencia de otras muestras tangibles de apoyo militante al presidente, como ocurría en el pasado, cuando pululaban panfletos y pintadas ante cualquier situación que lo involucrara. Quizás la explicación es la convocatoria casi exclusivamente espiritual -misas y rezos- que la cúpula burocrática del oficialismo ha difundido como expresión de apoyo en estos momentos.

feria

Entre otras razones debido a la campaña electoral para las elecciones regionales que se celebran este domingo 16, el chavismo institucional se debate entre evidenciar signos de normalidad y cohesionar al pueblo bolivariano en las expresiones de pesadumbre por la salud presidencial. En el bulevard Panteón, en el centro de Caracas, una Feria Navideña -que contemplaba presentaciones musicales y números artísticos- no ha sido oficialmente suspendida, pero los stands institucionales lucen desiertos.

batea

El viernes 14 un toldo sin identificación visible, pero con evidente apoyo institucional, se ubicó en una de las esquinas de la Plaza Bolívar -centro simbólico de la ciudad- para serigrafiar y obsequiar franelas con la imagen del presidente Chávez y la frase “Ahora más que nunca con Chávez”. En una coordinada coreografía, la instalación del puesto fue seguida por la muchedumbre en cola y la presencia de los medios de comunicación estatales para reseñar lo que afirmaban era una “muestra de apoyo popular espontáneo al lider bolivariano”.

cola
paco

Aproximadamente un centenar de personas, mayoritariamente de la tercera edad y mujeres embarazadas, se formaban en fila para recibir su franela serigrafiada. Agentes de la Policía Nacional Bolivariana participaban abiertamente en la organización y entrega de las piezas publicitarias.

aviso

La presencia del presidente Chávez es omnipresente en la ciudad de Caracas, por lo que habría que construir una nueva noción semántica para describir su “ausencia” del escenario social y político. Me pregunto si la falta de expresiones visibles de dolor y apoyo, por lo menos en la magnitud esperada ante una situación como la actual, tiene que ver con la desconfianza del chavismo popular hacia los medios de comunicación, incluyendo los del propio Estado, por lo que, especulo, se percibe que la enfermedad presidencial es pasajera y reversible, como lo ha expresado el propio Chávez en ocasiones anteriores.

mercal

Para cualquier ciudadano desconectado del hecho noticioso, el clima en el centro de Caracas no es diferente a cualquier época prenavideña, con decenas de personas atiborrando las tiendas. Al lado de la Asamblea Nacional un stand claramente identificado con el gobierno, pero no perteneciente a las cadenas Mercal o Pdval, ofrece los productos de consumo navideño. La concurrencia es entusiasta.

chacao

A la salida del Metro Chacao, en la puerta que conduce directamente a uno de los centros comerciales emblemáticos de la ciudad, el Sambil, hay generosidad de publicidad oficial de la candidatura de Elias Jaua a la gobernación de Miranda, estado al que pertenece el municipio. Jaua, una de las tendencias existentes a lo interno del movimiento bolivariano, depende de los resultados del domingo para mantener su área de influencia en la soterrada pugna interna por el control y continuación del bolivarianismo ante la hipotética ausencia de Hugo Chávez.